Tim Cook nam deze week een defensieve houding aan en plaatste een openbare brief aan Apple-fans die duidelijk wilden maken hoe eervol en betrouwbaar zijn bedrijf is.

De kern van zijn argument is dat Apple een van de goeden is, omdat het geen inbreuk maakt op de privacy van zijn gebruikers door advertenties te verkopen op basis van geoogste persoonlijke gegevens.

De Apple-baas gebruikte zijn bizarre ontboezeming om het aan smartphone-rivaal Google te houden en beweerde, in termen die duidelijk gericht waren op het doorprikken van de afhankelijkheid van Google van het op advertenties gebaseerde model, dat sommige bedrijven hun gebruikers behandelen alsof ze 'het product' zijn in plaats van een gewaardeerde klant of een geliefde oude schoolvriend zoals Bono.

Zeker, Apple is niet zo agressief op de advertenties als Google kan zijn, maar wanneer zijn telefoons twee, drie of vier of vijf keer zoveel kosten als de even capabele modellen van zijn concurrenten, is er duidelijk niet zo veel nodig om aan te trekken. centen per klik zodra de hardware is verkocht.

Tim Cook is blij dat zijn bedrijf geen persoonlijk getargete advertenties verkoopt die zijn bedrijf $ 0,03 per 1000 weergaven opleveren, maar hij is ook heel blij dat hij een model van de iPhone 6 Plus kan verkopen voor £ 789 (AU $ 1129, $ 949). Hij negeert de centen en zorgt voor de pondjes, zoals elke goede oligarch.

Geld Check

Een blik op de Apple Store vertelt ons meer over waarom Apple zich niet echt druk maakt over de krappe marges van de online reclamewereld.

Het hoeft niet om e-mails te scannen en advertenties naast hen weer te geven, omdat de arme gebruikers een schokkende £ 15 moeten betalen voor een vervanging als ze dom verliezen of hun magische bliksemkabel breken.

De hardware die wordt geproduceerd door Samsung, LG, HTC en de rest van de advertentie-aanleverende as van Android kan worden opgeladen door een standaard USB-lead, zoals vereist door de Europese Unie. Apple gaat er alleen voor staan ​​om de noodzaak om microUSB in Europa te gebruiken te omzeilen door, ja, een adapter te verkopen.

De standaard officiële 1m bliksem naar USB-kabel kost £ 15 (AU, US $ 19. Dat is veel.) Als je een groot bed hebt en een gebrek aan handig geplaatste stopcontacten en een langere kabel nodig hebt om meer comfortabel in-bed-tweeten en opladen mogelijk te maken , een kabel van 2 meter kost £ 25 (AU $, US $ 29).

Apple rekent zijn trouwe gebruikers £ 10 extra aan voor een meter draad. Dat is een stuk agressiever kapitalistisch dan het serveren van een advertentie voor afslankkruiden omdat je een vriend hebt gemaild door te zeggen dat je gisteravond te veel pudding hebt gehad.

Het stelt ook zijn perifere makers in staat om geld in te zamelen. Griffin heeft het geluk dat zijn 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting wordt vermeld op de officiële iPhone-accessoirepagina van Apple, met de jack-naar-jack-lead voor £ 14,95. Het is beter dan een 99p van eBay omdat ... het meer kost.

Het zijn helemaal opnieuw vergulde HDMI-kabels.

Zinloos

Maar om het bedrijf te positioneren alsof het een soort welwillende liefdadigheidsinstelling is omdat het zijn gebruikers niet traceert of overdreven adverteert is waanzin.

Apple verdient geld door technologie te verkopen voor meer dan het kost om sommige mensen in China te laten maken, zoals elke goede moderne kapitalistische onderneming. Beweren dat het goed gaat door niet ook advertenties te verkopen, is zinloos.

Cook kan net zo goed proberen te profiteren van het feit dat Apple geen staat van dienst heeft als voorzitter van een lekke kernreactor. Het is niet wat het doet.