Het is nooit erg charmant om sekcharine-sympathie te zien, vooral als het van politieke leiders komt.

President Obama en de Duitse bondskanselier Merkel zijn beiden een beetje hypocriet geweest in hun steun aan het Iraanse volk. Hoewel ze die steun hebben geuit, ondersteunen ze ook actief de westerse bedrijven die censorware en wapens leveren aan Iran - en andere mensenrechtenschenders.

China, het land dat in zijn eentje de meest robuuste nationale firewall ter wereld heeft opgezet, werd door Amerikaanse IT-bedrijven altijd gezien als een melkkoe. Het had Google, Microsoft, Cisco en Yahoo aan het zuigen op alle vier de spenen en hun inspanningen hebben hun vruchten afgeworpen.

China wordt nu gezien als het baken van alle dingen die op internet censureren. Iran, Zimbabwe, Birma en anderen zijn geboeid. In feite zou China graag het internet naar zijn eigen beeld hervormen.

Maar laten we teruggaan naar Iran. Een prachtige zee van groen die niet kan wachten om Amerika's eenenvijftigste staat te worden.

Ondanks Amerika's dwaze terugslag over het Twitteren van de revolutie, blijft het kleine probleem om in bed te kruipen met een groep internationale dictators. Gelukkig voor Obama valt deze virtuele schaduw meestal op de schouders van Bondskanselier Merkel, tenminste met betrekking tot Iran.

Siemens / Nokia - een Europese alliantie - heeft een redelijk effectief besturingsmechanisme samengevoegd voor haar klanten in Teheran.

Toegegeven, het is niet zo veeleisend als datgene dat Amerika aan China verkocht, maar Amerikaanse bedrijven werden over de status van Iran als een terroristische natie strompelde en er waren geen Yankee-bedrijven die daar zaken konden doen. Dus exporteerde Europa censuur en de bevoegdheid ervan.

En als het alleen maar voor amoraal corporatisme en zakgeld voor de regering was geweest, zou dat het einde zijn geweest.

Maar ondanks het feit dat 's werelds grootste technische middelen tegen de Iraanse bevolking zijn afgestemd, wordt hun verhaal op de een of andere manier verteld. En vergis je niet, dit verhaal komt niet weg vanwege traditionele media, hoe goed bedoeld ook. Het gaat weg vanwege TOR, Psiphon en hacktivisten. Er is een revolutie gaande, en het is niet alleen in Iran.

Steeds vaker wordt het publiek wakker van censuur op internet. De situatie in Iran heeft alleen maar de noodzaak onderstreept van vrije en open toegang tot informatie, wat een fundamenteel mensenrecht is.

In een recent opiniestuk stelden twee Canadese academici een internationaal verdrag van Cyberspace voor. Fundamenteel voor hun suggestie is het idee dat internet een wereldwijde commons is die voor iedereen beschikbaar en beschermd moet zijn..

Daarnaast suggereerden de heren dat er overheidsfinanciering beschikbaar moest worden gesteld voor O & O om "de vrijheid van meningsuiting, privacy en toegang tot informatie te bevorderen".

Sony zou daar duidelijk een probleem mee hebben. En dat geldt ook voor Nortel, Websense en Siemens / Nokia. Maar Obama en Merkel konden een verschil maken door actief de vrije meningsuiting te bevorderen, in plaats van partij te kiezen bij de bedrijven die het onderdrukken.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oxblood Ruffin is een Canadese schrijver en mensenrechtenactivist uit München, Duitsland. Hij is lid van het Cult of the Dead Cow hacking-collectief en uitvoerend directeur van Hacktivismo, een internationale groep hackers die ontwijkingstechnieken ontwikkelt voor gebruikers die achter nationale firewalls leven. Oxblood is een van de oprichters van de Dharamsala Information Technology Group in Dharamsala, India, en heeft gesproken aan de universiteit van Oregon, Yale en Harvard Law Schools over cybercriminaliteit en vrijheid van meningsuiting. Volg Oxblood op Twitter op twitter.com/oxbloodruffin